Remissvar: Uppehållstillstånd på grund av praktiska verkställighetshinder och preskription

Rädda Barnen ser positivt på att verkställighetshinder ska betraktas redan i grundärendet och att det ska kunna leda till ett uppehållstillstånd i ett tidigt skede av asylprocessen. Rädda Barnen anser att det vid ansökan om verkställighetshinder även ska vara möjligt att beakta ömmande omständigheter, samt att det är viktigt att hänsyn tas till barnets bästa i ärenden som rör familjer. Detta skulle möjliggöra för barn att få uppehållstillstånd på grund av särskild anknytning och anpassning till det svenska samhället.

I övrigt menar Rädda Barnen att det bör finnas möjlighet till överprövning av migrationsverkets beslut för att garantera rättssäkerheten, att det är angeläget att det genomförs en utredning om statslösa personers rättsliga ställning, samt att man även utreder hur situationen för personer som inte kan verkställas kan förbättras ur ett integrations- och etableringsperspektiv.

Betänkandet saknar emellertid en barnkonsekvensanalys och Rädda Barnen vill betona att särskild hänsyn ska tas i alla ärenden som rör barn och att lägre krav ska ställas på barn än på vuxna i ärenden om uppehållstillstånd. Utredaren har inte gjort någon bedömning av ensamkommande barns ärenden, men Rädda Barnen menar att det mycket angeläget att denna fråga utreds grundligt eftersom ensamkommande barn utan tillstånd befinner sig i en särskilt utsatt situation.