Remissvar: För barnets bästa? Utredningen om tvångsåtgärder mot barn i psykiatrisk tvångsvård (SOU 2017:111)

Rädda Barnen ser positivt på utredningens övergripande syfte om att stärka barnrättsperspektivet och rättssäkerheten för de barn som vårdas inom den psykiatriska tvångsvården. Rädda Barnen anser att det är ett steg i rätt riktning att införa bestämmelser om barnets bästa och rätt att komma till tals. Dock saknar utredningen en analys kring vilka arbetssätt och metoder som behöver vidtas för att säkerställa en praktisk tillämpning av rätten att komma till tals. Rädda Barnen är även negativt inställd till utredningens förslag om att behålla möjligheten att vårda barn tillsammans med vuxna. Vidare anser Rädda Barnen att tvångsåtgärden fastspänning helt bör uteslutas inom den psykiatriska tvångsvården samt att bestämmelsen som avser vård i enskildhet inte bör införas i anledning av att den har karaktären av isolering.