Remissvar Ds 2021:7 Barnets bästa när vård enligt LVU upphör

Rädda Barnen har beretts tillfälle att svara på remiss Ds 2021:7 Barnets bästa när vård enligt LVU upphör. Rädda Barnen kommenterar förslagen utifrån ett barnrättsperspektiv med Förenta Nationernas konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen) som utgångspunkt.

Rädda Barnen konstatera att ett barnrättsbaserat synsätt inte har genomsyrat de bedömningar och förslag som läggs fram i promemorian. Vidare anser Rädda Barnen att det är tydligt att barn fortfarande inte ses som rättighetsbärare. Detta blir särskilt tydligt i beskrivningen av Europakonventionen och hur den har tillämpats av Europadomstolen, där utredningen endast beaktar föräldrarnas rätt till familjeliv och inte reflekterar över att barnet har en självständig rätt till familjeliv, som inte är knuten till föräldrarnas. Att se barnet som rättighetsbärare blir särskilt viktigt i en lag som fokuserar på ett tvångsingripande mot ett barn. Rädda Barnen har känslan av att utredaren inte har reflekterat över vem det är som blir tvångsomhändertagen, vem tvånget faktiskt riktar sig mot. I dessa fall är det barnet – det är barnet som blir tvångsomhändertaget av samhället, inte föräldrarna.

Vidare saknar Rädda Barnen en reflektion över vilka bedömningar som kan behövas göras utifrån barns olika åldrar och mognadsgrader. Promemorian belyser eller reflekterar inte heller över de olika formerna av familjehem som finns idag. Det kan finnas behov av olika regleringar, eller åtminstone möjligheter att göra olika bedömningar av regleringarna, utifrån barnets ålder, mognad och situation i stort. Här bör beaktas vilken typ av familjehem barnet placeras hos. Rädda Barnen anser att det kan finnas behov av att se över hur familjehem regleras idag så att regleringen blir relevant utifrån hur olika familjehem bedrivs.